Tase oikaistessa yhdenkertaisesta kahdenkertaiseen

[Kermitthefrog]

Rahoittaja vaatii tilipäätöksen esittämistä kahdenkertaisena. Toiminimen kirjanpito on tehty yhdenkertaisena, joka ei kuulemma sinänsä ongelma. Riittäisi jos tuorein tilinpäätös on oikaistu kehdenkertaiseksi oikein, jotta oma pääoma näkyy oikein, mutta pohdin aiempienkin vuosien laskemista niin, että saisin taseeseen mukaan omat investoinnit firmaan, se kun on kokonaan omilla säästöillä alunperin rahoitettu. Kysymys kuuluu, että jos maksu- vs. suoriteperusteisuudella ei ole näille aiemmille vuosille sinänsä väliä, niin riittääkö että ynnään taseen vastattavaa- puolelle siitä uupuvan summan? Kun ei sitä rahaa ole muualta tullut, ja maksuperustaisessa kaikki merkinnät ovat "valmiiksi" oikeilla päivillä? Vastaavaa-puoli on laskettu alunperin joka vuosi ja tehty poistot mielestäni oikein, mutta näitä omia talletuksia ja yksityisnostoja vaan ei ole kirjattu minnekään.

Ja toinen kysymys on sitten se vuodenvaihteen ylitys kun yksi vuosi päättyy yhdenkertaisena ja seuraava alkaa kahdenkertaisena. Mitä tehdään laskuille jotka saapuvat vuodenvaihteen jälkeen, mutta suoritepäivä ollut ed. vuonna? Voiko ne merkitä esim. 1.1. päivälle jotta summaantuvat vuodelle oikein, vai tarvitaanko tähän jotain sofistikoituneempia kikkoja? Ja siis etenkin huomioiden, että tavoitteena on tilinpäätös jossa summat ovat oikein, ei esim. osakeyhtiön tilinpäätöksen vaatimuksia varmaankaan tarvitse noudattaa sinänsä.

Kiitos kovasti jos löytyy apuja tähän!