Kirjanpitofoorumi

Nyt olisi hieman kinkkinen homma edessä... Koitetaan esittää monimutkainen asia yksinkertaistaen.

On kaksi osakeyhtiötä A ja B. B:llä ei ole liiketoimintaa, mutta velkoja kyllä. A:lla on sekä velkaa että liiketoimintaa. Yritykset ovat aikaisemmin maksaneet toistensa laskuja ristiin ja nämä tapahtumat on kirjattu kummankin kirjanpitoon saamisiksi toiselta. Viimeaikoina A on maksanut B:n velkoja ja sitä myöten saatavat ovat karttuneet. Miten tuon tilanteen saisi "nollattua", sillä nyt molemmat ovat velkaa toisilleen vaikka käytännössä on vain lyhennelty velkoja sieltä kassasta mistä on milloinkin pystytty? Pitäisikö A:n ottaa B:n lainat vastattavakseen, jotta homma menisi oikein?

Yritysten pitäisi maksaa toisilleen velat pois, toki sen summan osalta mitä kumpikin on velkaa toiselle voi tehdä sopimuksen jonka perusteella velat/saamiset kuittaavat toisensa. Tässä kannattaa ottaa huomioon, että jos yrityksillä on muitakin velkojia, mahdollisen konkurssin tapahtuessa on mahdollista että hallitus joutuu vastuuseen yrityksen veloista, mikäli ennen konkurssia ei velkojia ole kohdeltu tasapuolisesti.

Jatkossa kannattaa ehdottomasti jättää tälläinen (laiton?) toiminta pois, jossa maksellaan yrityksen tililtä muita kuin yritykselle kuuluvia menoja.

Mistä velat ovat syntyneet? Ovatko yrityksen saman omistajan hallussa tai omistaako toinen yritys toisen?

Ovat saman omistajan hallussa. Tilanne on kai syntynyt kun on pitänyt koittaa selvitä tiukoista ajoista. Lisäksi A on käsittääkseni ostanyt B:ltä oikeuden toiminimeen. Muita kytköksiä ei käsittääkseni ole.

Pystyykö nuo keskinäiset velat/saamiset kuittaamaan yhdellä "könttäviennillä" vai pitääkö erotella mistä kaikista nuo saatavat koostuvat?

Preacher kirjoitti:Pystyykö nuo keskinäiset velat/saamiset kuittaamaan yhdellä "könttäviennillä" vai pitääkö erotella mistä kaikista nuo saatavat koostuvat?

Pystyy tekemään yhden siirron, jolla kuitataan kaikki velat/saamiset. Itse tekisin tositteen liitteeksi erittelyn siitä miten kyseiseen summaan on päädytty.