Kirjanpitofoorumi

Meneeköhän tämä tilittimessä ihan oikein kun peruspääomaksi (2201) on tulotettu vain yksityissijoitukset/nostot?
Ymmärtäisin jos peruspääomaksi kirjattaisiin vuoden alussa edellisen vuoden oma pääoma yhteensä ja edellisien tilikausien voitto/tappio jätettäisiin pois.
Silloin luvut edelleen täsmäisi ja taseesta saisi ko. luvut suoraan veroilmoitukseen.

Muutenkin ohjeet tulouttaa yksityissijoitukset/nostot tilinpäätöksessä kummastuttaa, koska silloin taseessa jää nämä luvut pois.
Jos tämän tekee alkukirjauksissa, niin luvut jää edellisen vuoden taseeseen ja kuitenkin yksityistilit lähtee taas nollista. Mutta onko tämä oikein?

Jos nyt tämän kirjanpidon kaavalla jatkaisi, niin vuosien mittaa peruspääoma yhteensä kasvaisi negatiivisena kohti ääretöntä, kumoten edellisien tilikausien voittoa.

Mitähän olen ymmärtänyt väärin ja mitä mahdollisesti oikein???

-Sami

Sekoitatkohan nyt yksityisnostot ja yksityiskäytön, jotka ovat kaksi eri asiaa. Toiminimi voi tehdä niin paljon yksityisnostoja kuin haluaa. Yksityiskäyttö, jossa yrityksen kuluksi kirjattuja ostoja otetaan henkilökohtaiseen käyttöön, sen sijaan pitää tulouttaa.

Ei, en tarkoita yksityiskäyttöä. Lienee käyttämäni termi tulottaan oli väärä.
Kysymys on lähinnä siitä, että onko oikein siirtää edellisen vuoden 'peruspääoma yhteensä' seuraavan vuoden 'peruspääoma (tmi)' tilille. (liitteenä olevan esimerkin mukaan)

Kyllä se on ihan oikein. Ei ole väliä meneekö peruspääoma miinukselle. Sillä on merkitystä, ettei oma pääoma kokonaisuudessaan mene pakkaselle (vaikuttaa lainan korkojen vähennysoikeuteen) mutta peruspääoma voi hyvinkin olla pakkasen puolella (kertoo vain siitä että yritys on kannattava eli että rahaa on saatu ulos enemmän kuin on sijoitettu).

Oolrait, tämä on nyt selvä ja tästä on hyvä jatkaa.
Kiitos vastauksesta.