Case MTV3 - verottaja tulkitsi yrittäjien työn työsuhteeksi.

Ajankohtaisia asioita ja uutisia kirjanpitoon liittyen
hhh
Viestit: 2
Liittynyt: 12 Kesä 2015, 21:40

Case MTV3 - verottaja tulkitsi yrittäjien työn työsuhteeksi.

ViestiKirjoittaja hhh » 12 Kesä 2015, 21:46

http://www.marmai.fi/uutiset/verojuristi+mtvn+verojupakasta+ei+ainoa+laatuaan++kestanee+pari+kolme+vuotta+selvittaa/a2310824

Eli kyseessä uutinen siitä, miten verottaja on tulkinnut MTV 3:n alihankkijayksinyrittäjien olleen oikeasti työsuhteessa MTV3:een.

Itsellänikin on hieman samankaltainen tilanne. Olen tänä keväänä perustanut firman, jolla ainoastaan yksi asiakas. Selvästi nuo verottajan sivuilla olevat "yrittäjyyden tunnusmerkit" eivät täyty. Kuvio kuitenkin sopisi minulle hyvin. Miten verottajalle voisi perustella, että olenkin yrittäjä. Voisiko vedota siihen, että työ on luonteeltaan asiantuntijatyötä? Työ tehdään tietokoneella. Jos sen teen omalla koneellani, muuttaako se asiaa. Olen hankkinut hyvin vähän tavaraa firman nimiin, ja maksan myynnit itselleni kokonaan palkkana.

Jos verottaja tulkitsee tämän työsuhteeksi, mitä tästä voi kustannuksina seurata a) minulle b) minua "työllistävälle" toiselle firmalle?


Uitto
Viestit: 96
Liittynyt: 01 Loka 2014, 16:57

Re: Case MTV3 - verottaja tulkitsi yrittäjien työn työsuhtee

ViestiKirjoittaja Uitto » 14 Kesä 2015, 10:45

hhh kirjoitti:http://www.marmai.fi/uutiset/verojuristi+mtvn+verojupakasta+ei+ainoa+laatuaan++kestanee+pari+kolme+vuotta+selvittaa/a2310824

Eli kyseessä uutinen siitä, miten verottaja on tulkinnut MTV 3:n alihankkijayksinyrittäjien olleen oikeasti työsuhteessa MTV3:een.

Itsellänikin on hieman samankaltainen tilanne. Olen tänä keväänä perustanut firman, jolla ainoastaan yksi asiakas. Selvästi nuo verottajan sivuilla olevat "yrittäjyyden tunnusmerkit" eivät täyty. Kuvio kuitenkin sopisi minulle hyvin. Miten verottajalle voisi perustella, että olenkin yrittäjä. Voisiko vedota siihen, että työ on luonteeltaan asiantuntijatyötä? Työ tehdään tietokoneella. Jos sen teen omalla koneellani, muuttaako se asiaa. Olen hankkinut hyvin vähän tavaraa firman nimiin, ja maksan myynnit itselleni kokonaan palkkana.

Jos verottaja tulkitsee tämän työsuhteeksi, mitä tästä voi kustannuksina seurata a) minulle b) minua "työllistävälle" toiselle firmalle?


Yrittäjäriskia kannattaa pyrkiä verottajan silmissä kasvattaa jotenkin.

Mahdollisuuksia:
- Kalusto, tietokone ei välttämättä riitä, tarvinnet toimistoa, autoa yms. Kuitenkin semmoista, mitä tarvitaan yritykselle, älä osta autoa omaan käyttöön firman nimiin.
- Älä maksa kaikkea saamaasi rahaa itselle palkkana!
- Yritä hankkia tuloja muiltakin toimijoilta. Mitä enemmän sitä parempi.
- Mainosta palveluitasi jossain. Perusta nettisivu tms, jossa tarjoat palveluitasi.

hhh
Viestit: 2
Liittynyt: 12 Kesä 2015, 21:40

Re: Case MTV3 - verottaja tulkitsi yrittäjien työn työsuhtee

ViestiKirjoittaja hhh » 14 Kesä 2015, 13:16

Uitto kirjoitti:
Yrittäjäriskia kannattaa pyrkiä verottajan silmissä kasvattaa jotenkin.

Mahdollisuuksia:
- Kalusto, tietokone ei välttämättä riitä, tarvinnet toimistoa, autoa yms. Kuitenkin semmoista, mitä tarvitaan yritykselle, älä osta autoa omaan käyttöön firman nimiin.
- Älä maksa kaikkea saamaasi rahaa itselle palkkana!
- Yritä hankkia tuloja muiltakin toimijoilta. Mitä enemmän sitä parempi.
- Mainosta palveluitasi jossain. Perusta nettisivu tms, jossa tarjoat palveluitasi.


Kiitos vinkeistä. Nettisivut voin perustaa helposti.
Kiinnostaa kuitenkin kysymys siitä jos verottaja kuitenkin tulkitsisi tämän työsuhteeksi, mitkä siitä olisivat seuraamukset osapuolille?
Mihin sitten rahat kannattaisi laittaa? Odottaa tilinpäätöksen yli ja maksaa osinkoa?

Primrose
Viestit: 96
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 19:49

Re: Case MTV3 - verottaja tulkitsi yrittäjien työn työsuhtee

ViestiKirjoittaja Primrose » 14 Kesä 2015, 17:24

hhh kirjoitti:
Uitto kirjoitti:
Kiinnostaa kuitenkin kysymys siitä jos verottaja kuitenkin tulkitsisi tämän työsuhteeksi, mitkä siitä olisivat seuraamukset osapuolille?


Työnantajalle tulisi ennakonpidätysvelvollisuus kaikista maksetuista palkoista + myöhästymiskorot kaikkinensa. Myös vakuutusmaksuvelvollisuus. Huomaa myös, että saamasi raha on nettopalkkaa tällöin, bruttopalkka olisi paljon suurempi.

Sinulle korjattaisiin henkilökohtaista verotustasi lisäämällä nuo bruttopalkat ansiotuloiksi ja joutuisit sen perusteella maksamaan mätkyjä, mahdollisesti myös veronkorotukset päälle ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönnistä molemmille osapuolille.

Ei millään tapaa suositeltava toimintamuoto.

Julkinen mainostaminen on yleensä kohtuullisen hyvä keino, voi perustella sillä, että yritetty on, katso nyt, mutta muita toimeksiantoja ei ole tullut. Ehkä muutama tarjouskin olisi hyvä kirjoittaa ja tallentaa itselleen arkistoon. Kaikista paras jos saisit muutaman oikean asiakkaan lisäksi.
KLT-kirjanpitäjä vm. 2013 :)


Palaa sivulle “Ajankohtaista”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija