Luontaisetu ainoana palkkana

Erilaiset palkanmaksuun liittyvät kysymykset.
oh40
Viestit: 30
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 16:24

Luontaisetu ainoana palkkana

Viesti Kirjoittaja oh40 »

Kyselen jos jollakin olisi enemmän tietoa tilanteesta, että yrittäjä haluaa ainoana tulonaan yrityksessään luontaisetuja eli ei varsinaista palkkaa ollenkaan. Olenko nyt jotenkin käsittänyt väärin vai onko asia niin, että silloin yritys maksaa ainoastaan sotumaksut eikä ollenkaan ennakoita ? :shock: ! Onko tässä verotuksellisesti järkeä, jokuhan tässä tilanteessa joutuu verot kuitenkin maksamaan.
Kertokaa joku kenellä on tietoa ja kokemusta vastaavasta tilanteesta. Yleensä luontaisetujen lisäksi on maksettu myös normaalia palkkaa, joten nyt tuli täysin uusi asia eteen.
Andy
Viestit: 1560
Liittynyt: 16 Elo 2008, 15:50

Re: Luontaisetu ainoana palkkana

Viesti Kirjoittaja Andy »

Hei!

En ole itse törmännyt vastaavaan tilanteeseen aiemmin, joten pirautin verottajalle tästä. Sieltä vahvistettiin mitä sanoitkin, eli jos ainoa palkka on luontoisetujen muodossa, niin ennakoita ei makseta. Vuosi-ilmoituksessa nämä pitää ilmoittaa normaalisti.

Verotuksellisesti tästä ei käsittääkseni ole juurikaan merkitystä, sillä verot pitää maksaa luontoiseduistakin, tosin vasta myöhemmin, kun ennakopidätyksiä ei peritä. Esim asuntoedun verotusarvotkin ovat nykyään sen verran korkeita, että niiden käyttö on vähentynyt.
oh40
Viestit: 30
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 16:24

Re: Luontaisetu ainoana palkkana

Viesti Kirjoittaja oh40 »

Tosi paljon kiitoksia tiedosta :D ! En ehtinyt itse pirauttaa verottajalle asiasta, olit nopeampi. Tämä tuntuu nyt vain jotenkin käsittämättömältä asialta, mutta pakko uskoa että asia on näin. Yrittäjä siis saa sen mitä haluaakin eli palkkansa ainoastaan luontaisesti, hoh hoh ! Ainoa asia mikä nyt kaivelee vielä on se, että kuka nyt loppupeleissä maksaa verot vai ei kukaan ! Tuskin kukaan kuitenkaan haluaa saada tämän takia mätkyjä ! No minä teen niin kuin asiakas haluaa :roll: !
Talousmies
Viestit: 111
Liittynyt: 07 Heinä 2010, 11:30
Paikkakunta: Porvoo

Re: Luontaisetu ainoana palkkana

Viesti Kirjoittaja Talousmies »

Tilannehan on ihan sama, kuin jos kuka tahansa palkansaaja tai -nostaja maksaisi palkastaan liian vähän veroja. Jos siis saat rahapalkkaa 2000 euroa kuussa etkä maksa siitä lainkaan ennakonpidätystä, lopullinen vero peritään ns. mätkyinä. Jos saat luontoisetuina palkkaa 2000 euron arvosta etkä senttiäkään rahana, tismalleen saman suuruinen lopullinen vero peritään silloinkin mätkyinä. Ei veroja tuolla menettelyllä pääse välttämään tai siirtämään jonkun muun maksettavaksi :)

Olisi hyvä selvittää asia myös yrittäjälle, ettei tule yllätyksenä.
= Talousmies - On muuten kirjoja pidellyt =
oh40
Viestit: 30
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 16:24

Re: Luontaisetu ainoana palkkana

Viesti Kirjoittaja oh40 »

Kyseinen yrittäjä on sitä mieltä, että hän ottaa mätkyt. Summa ei kylläkään tule olemaan suuri vuodessa, mutta en hänelle kuitenkaan tätä vaihtoehtoa suositellut. Jäi vielä miettimään mikä on hänen lopullinen ratkaisunsa. Pitää kuulemma saada keräättyä yritykselle pääomaa tulevaan sijoitukseen. No minä toimin sitten sen mukaisesti mitä hän päättää :roll: :
Vastaa Viestiin